企業(yè)登記注冊是工商部門依法確認、變更、注銷市場主體經(jīng)營資格的行政行為，是國家行政許可法律制度的重要組成部分。由于目前法律法規(guī)的不完善造成的企業(yè)登記注冊的法律風(fēng)險還是存在，下面寧波公司注冊就來介紹一下企業(yè)登記注冊的風(fēng)險及應(yīng)對策略。
一、登記注冊面臨的風(fēng)險點
（1）辦事對象對登記注冊自由裁量權(quán)的接受度不同
例如：股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記中，由于股東的簽字存在模仿的可能，為此，會要求轉(zhuǎn)讓的雙方到現(xiàn)場簽字確認，從而降低登記風(fēng)險。但《公司法》、《公司登記管理條例》等法律法規(guī)，未明確表達登記部門可以對企業(yè)民事行為的文件作效力上的評判意思。但是，法院又認為登記部門應(yīng)該承擔(dān)謹慎審查的義務(wù)，并制發(fā)了司法建議書，請登記注冊部門盡可能的核對簽字。
（2）對法律法規(guī)的理解不同
由于從事寧波公司注冊工作的干部學(xué)習(xí)能力、知識結(jié)構(gòu)不同等原因，導(dǎo)致對法律法規(guī)的理解有所差別。同樣的法律條款，不同的干部理解的深度和準度都會有所差異。
（3）對法律法規(guī)的執(zhí)行不同
由于現(xiàn)行法律法規(guī)的滯后性，許多登記注冊工作陷入了有法難依的窘境，導(dǎo)致從事登記注冊工作的干部在具體執(zhí)行過程中存在較強的主觀性和隨意性。尤其表現(xiàn)在名稱登記方面，由于字號“近似混同”依賴于人為的主觀判斷，但按照現(xiàn)有的法律法規(guī)，如何判斷名稱中字號的“近似混同”，卻并無明確的、可操作的規(guī)定。在實際工作中主要依賴于操作者個人的主觀認識，審核意見因此帶有很強的隨意性和不確定性，其認定也缺乏說服力和權(quán)威性。
二、解決登記注冊風(fēng)險的相關(guān)對策
（1）確立自由裁量的規(guī)范標準
細化自由裁量權(quán)的條款，確保寧波公司注冊干部在較大范圍內(nèi)在較為明晰的準線上執(zhí)法。
（2）建立健全登記注冊行政執(zhí)法監(jiān)督體系
一是建立定期培訓(xùn)制度。結(jié)合注冊實務(wù)中遇到的疑難案例和熱點問題進行培訓(xùn)，研究問題存在的原因及解決措施，切實提高培訓(xùn)效果。
二是建立自查機制。設(shè)立專門的工作小組，對所有登記案進行預(yù)審和復(fù)查，從機制上保證許可行為的準確性。
三是積極落實注冊官合議審核制度。
（3）在立法方面盡量做到有操作性
應(yīng)修改完善法律法規(guī)，總局或市局可通過局令、規(guī)章、發(fā)文等形式進行具體規(guī)范，使之對法律的執(zhí)行有統(tǒng)一性的標準，并明晰和界定概括性和模糊性的法律詞語，應(yīng)盡量明確和減少寧波公司注冊操作彈性。
