我國<公司法>對注冊資本規(guī)定非常嚴格，要求實繳出資并不得抽回出資。但在司法實踐過程中，寧波公司注冊資本不實的情況還是比較常見的，尤其以下二者尤為突出：
一、股東虛報出資額，有關(guān)驗資單位出具虛假的驗資證明，使不符合條件的“公司”得以登記;
二、先出資后抽逃，公司發(fā)起人在設(shè)立時，通過借款等方式籌措資金放到指定的帳戶上，一旦完成驗資后，即將資本進行抽逃。
這樣的公司實際資產(chǎn)與注冊資本相距甚遠，在經(jīng)營活動中往往嚴重危害相對當(dāng)事人。如果引起訴訟，經(jīng)常發(fā)生債權(quán)人即使獲得勝訴，也無法實際執(zhí)行到位，其合法權(quán)益無法得到切實的保護。
關(guān)于寧波公司注冊資本不實的情況，有以下對策可予防范：
一、嚴格公司登記制度。工商行政管理機關(guān)在進行公司登記時，應(yīng)當(dāng)認真審查，特別是股東注冊資本等內(nèi)容，防止和減少公司濫設(shè)行為。法院在審判實踐中發(fā)現(xiàn)寧波公司注冊逃避債務(wù)、規(guī)避法律的情況時，應(yīng)及時向公司登記機關(guān)提出司法建議。
二、追究驗資單位虛假驗資的責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于驗資單位對多個案件債權(quán)人損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定“金融機構(gòu)、會計師事務(wù)所為公司出具不實的驗資報告或者虛假的資金證明，公司資不抵債的，該驗資單位應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)在驗資報告不實部分或者虛假資金證明金額以內(nèi)，承擔(dān)民事賠償責(zé)任�！睂徟袑嵺`中出現(xiàn)的此類情形，應(yīng)當(dāng)追加驗資單位為共同被告，判決其承擔(dān)賠償責(zé)任，懲戒虛假驗資行為，保護債權(quán)人的利益。
三、采用注冊資本擔(dān)保制度。由于寧波公司注冊資本不實是一個常見現(xiàn)象，建立注冊資本擔(dān)保制度可以有效地防止這一現(xiàn)象的產(chǎn)生，一旦發(fā)生注冊資本不實現(xiàn)象，也可以通過追究擔(dān)保人的保證責(zé)任來達到保護債權(quán)人的利益。雖然《公司法》中沒有規(guī)定注冊資本擔(dān)保制度，但在最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十七條中規(guī)定：“保證人對債務(wù)人的注冊資金提供保證的，債務(wù)人的實際投資與注冊資金不符，或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的，保證人在注冊資金不足或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任因此，確立注冊資本擔(dān)保制度是有法律根據(jù)的，而且應(yīng)當(dāng)在《公司法》中予以確認。法院在審理案件中，發(fā)現(xiàn)寧波公司注冊資本不實的，就可以要求承擔(dān)保證責(zé)任的公司、其他法人、公民承擔(dān)責(zé)任。
